2018-11-7 10:18 |
Раз в 5 лет, во время муниципальных выборов, местные власти вкладывают немало средств и сил в то, чтобы убедить избирателей в своей заботе о них и готовности немедленно решить все проблемы. Жаль, что это происходит только раз в пять лет, потому что в остальное время отношение местных властей к проблемам жителей зачастую граничит с издевательством.
В конце октября суд по административным вопросам в Тель-Авиве обрушился в своем постановлении с резкой критикой на муниципалитет Герцлии, который не согласился предоставить скидку в выплате муниципального налога инвалиду, так как процент инвалидности последнего не соответствовал условиям для получения скидки, установленным муниципалитетом. В то время, как для получения скидки в Герцлии необходимо иметь инвалидность 90%, обратившийся за скидкой инвалид имел «всего» 89,06% инвалидности. В муниципалитете подивились не умеющему считать инвалиду и отказались округлить процент инвалидности в сторону 90%. Судья постановил, что подобное поведение муниципалитета является явно необоснованным.
В 1999 году истец получил от Института национального страхования инвалидность 89,06% и, проживая в Ход а-Шароне, имел право на скидку в выплате муниципального налога. После переезда в Герцлию местный муниципалитет отказал ему в просьбе на получение скидки ввиду несоответствия требованиям, установленным местными органами власти (90% инвалидности).
В своем иске инвалид сослался на правила Института национального страхования, согласно которым процент инвалидности, включающий долю после целого, округляется вверх. И потому он должен рассматриваться как имеющий 90% инвалидности при рассмотрении просьбы на получение скидки.
Муниципалитет, со своей стороны, утверждал, что не вправе изменять проценты инвалидности, установленные Институтом национального страхования, и потому скидки должны предоставляться только тем, кто однозначно соответствует установленным критериям. На просьбу судьи заново взвесить решение муниципалитет ответил категорическим отказом.
В результате судья принял иск и постановил, что «в отличие от того, что утверждает муниципалитет, истец не просит от него изменить процент инвалидности, повысив его до 90%, что действительно не в компетенции муниципалитета. Все, что просил истец, это получить скидку в выплате муниципального налога, потому что в соответствии с законом он должен рассматриваться как имеющий 90% инвалидности».
В постановлении судья отметил, что правила Института национального страхования ясны, и они обязывают округлить процент инвалидности вверх. Судья отметил, что он не понимает, как муниципалитет, получающий постоянную юридическую консультацию, настаивал на позиции, которая противоречит разумной интерпретации закона. Судья обязал муниципалитет предоставить истцу скидку и выплатить ему судебные издержки в размере 15.000 шекелей.
Полное постановление суда можно прочитать здесь
Юрий Легков, НЭП
источник »
|
