2019-3-31 07:05 |
Высокие муниципальный налог и арендная плата, заодно с огромными пробками на въезде, еще несколько лет назад вынудили многие банки, страховые и инвестиционные компании оставить Тель-Авив и перевести свои офисы в соседние города. Их место заняли многочисленные компании высоких технологий, но, вполне возможно, 2019 год станет переломным и для них – расходы на содержание офиса вырастут значительным образом по следам решения муниципалитета Тель-Авива увеличить муниципальный налог за парковки, принадлежащие компаниям.
Компании, имеющие собственные парковки для своих сотрудников, должны будут платить значительно более высокий муниципальный налог, чем они платили до настоящего времени. Решение об увеличении налога было принято муниципалитетом Тель-Авива еще в 2015 году, по следам решения была подана апелляция, которую на прошлой неделе отклонил судья окружного суда.
var truvidScript = document.createElement('script'); truvidScript.async = true; truvidScript.setAttribute('data-cfasync','false'); truvidScript.type = 'text/javascript'; truvidScript.src = '//stg.truvidplayer.com/index.php?sub_user_id=567&widget_id=2529&playlist_id=1975&m=a&cb=' + (Math.random() * 10000000000000000); var currentScript = document.currentScript || document.scripts[document.scripts.length - 1]; currentScript.parentNode.insertBefore(truvidScript, currentScript.nextSibling);
Узнать больше
В четверг, 28 марта, судья окружного суда отклонил иск, поданный группой компаний (среди них «Чек Пойнт», «Мекорот» и другие) против муниципалитета Тель-Авива, принявшего в 2015 году решение повысить муниципальный налог на парковки, за пользованием которыми не взимается плата. Речь идет в основном о парковках, принадлежащих крупным фирмам. Муниципалитет принял решение привязать муниципальный налог, взимаемый за эти помещения, к муниципальному налогу, взимаемому за офисные помещения фирмы, которой принадлежит парковка.
Муниципальный налог был повышен несмотря на то, что муниципалитет Тель-Авива не получил на это разрешения от министерств финансов и внутренних дел, хотя и обратился к ним с целью получения особого разрешения. Тем не менее, окружной суд постановил, что муниципалитет имел полное право повысить налог без разрешения министерств, фактически подтвердив этим самым, что муниципальный налог за парковки должен взиматься в том же размере, что и налог за помещение, в котором расположены фирмы, владеющие парковкой.
Истцы утверждали, что повышение налога на парковки после почти 30 лет является незаконным и с точки зрения выплаты налога парковки попадают под определение «другое». Фактически, с 1985 года муниципалитет Тель-Авива установил для «здания, используемого для бесплатной парковки и являющегося частью здания, которое не используется в жилых целях» налог в размере от 36 до 43 шекелей за метр в год, в зависимости от места расположения в городе.
В 2014 году муниципалитет изменил определение парковок в фирмах на «офис, торговлю и услуги», что повысило тариф до 64 шекелей за метр в год. Повышение обогатило казну муниципалитета на 16,5 млн шекелей в год. В 2014 году муниципалитет также обратился в министерства финансов и внутренних дел за разрешением и также получил отказ. Но в министерствах пояснили, что повышение муниципального налога до установленного в законе тарифа не требует разрешения министерств.
С точки зрения муниципалитета Тель-Авива речь идет о дополнительных поступлениях в сотни миллионов шекелей в год. К примеру, фирмы, расположенные в Тель-Авиве, платят от 261 до 382 шекелей за метр в год, страховые компании 580 шекелей за метр, банки — 1.394 шекелей за метр. Решение окружного суда может оказать огромное влияние как на начисление муниципального налога на парковки в фирмах в других городах, так и на начисление муниципального налога на парковки в жилых домах.
Юридический советник правительства опубликовал свое мнение по поводу иска, поданного в 2015 году, ввиду значимости решения. Его позиция заключалась в том, что в том случае, когда парковка является частью основного здания, тариф муниципального налога на парковку должен соответствовать тарифу на основное здание. Также советник заявил, что так как парковка в здании не попадает под определение платной парковки, то нет никакой необходимости получать на повышение налога разрешение от министерств, так до сих пор классификация была ошибочной.
Судья принял позицию юридического советник правительства, что выльется для фирм в дополнительные расходы в миллионы шекелей в год.
Олег Каль, НЭП
источник »
|
