2018-8-8 13:17 |
Фотоагентство Flash 90 обратилось в мировой суд в Бейт-Шемеше с иском о нарушении авторских прав к депутату Кнессета Йоаву Кишу (Ликуд). Агентство и фотографы Йонатан Зиндель и Мирьям Эльстер подали иск на 100 тысяч шекелей за незаконное использование сделанных ими фотографий.
В центре иска две фотографии: первая фотография депутата Киша сделана на пресс-конференции в Иерусалиме, где было обнародовано решение повысить зарплаты сверхсрочникам в полиции, а на второй фотографии, права на использование которой были нарушены депутатом Кишем, депутаты Кнессета Мейрав Михаэли и Михаль Розин беседуют с беженцами во время демонстрации в Тель-Авиве.
Обе фотографии были загружены на страницу депутата Киша в социальной сети Facebook. Согласно иску, «фотографии были использованы без разрешений со стороны агентства Flash 90, правообладателя, и без предоставлений требуемого кредита фотографам».
Проблемы с Flash 90 возникли не только у депутата Киша. Фотоагентство обвинило порядка 20 народных избранников в нарушении авторских прав фотографов при публикации фотографий, найденных в интернете, на своих веб-сайтах и страничках в социальных сетях. Депутаты Кнессета получили письмо от адвоката, представляющего фотографов и фотоагентство, в котором им указывалось на использование в социальных сетях материалов, авторские права на которые принадлежат агентствам и фотографам, без получения разрешения на публикацию и без уплаты вознаграждения за использование.
Изучив обращение, юридический советник Кнессета дал депутатам указание в немедленном порядке отказаться от публикации фотографий, на использование которых не было получено разрешение, даже если фотографии сделаны несколько лет назад и на них изображен сам народный избранник. По словам Янона, «закон об авторском праве определяет термин «добросовестное использование» произведения, когда не было получено разрешение от владельца авторских прав и без оплаты. Но, вместе с этим, этот юридический термин является общим и открытым и еще не применялся в прецедентном праве в конкретной форме, поэтому важно не публиковать фотографии, видео или другие работы в социальных сетях и веб-сайтах без разрешения вопроса об авторском праве, даже если используемые материалы были опубликованы в интернете».
На данном этапе большинство депутатов пришли к тем или иным соглашениям с фотоагентством, но не депутат Киш. В иске указывается, что на протяжении 2016 и 2017 годов агентство и депутат вели переговоры относительно выплаты компенсации за нарушение авторских прав. Киш утверждал, что фотографии были использованы одним из его помощников и так как речь идет о фотографии, на которой он изображен, помощник не знал, что не имеет право использовать фотографию без получения разрешения от агентства. В результате стороны пришли к соглашению, согласно которому депутат Киш выплатит агентству 4 тысячи шекелей + НДС за нарушение прав, а фотограф агентства Flash 90 прибудет, чтобы сделать фотографии депутата. Но, как говорится в иске, депутат Киш нарушил соглашение и не выплатил требуемую сумму.
На протяжении всего периода после получения обращения от адвоката, представляющего фотоагентство, депутат Киш пытается решить проблему, используя парламентские инструменты. Занимая пост главы комиссии по делам Кнессета, он обратился к министру юстиции Айлет Шакед с просьбой задействовать полномочия согласно закону о защите авторских прав и постановить, что использование фотографий депутатами Кнессета является «добросовестным использованием». Министерство юстиции отклонило просьбу, пояснив, что речь идет о серьезном нарушении, и даже если депутаты Кнессета действовали чистосердечно, они не должны рассматриваться как исключение для других граждан, которые также действуют чистосердечно.
Но депутат Киш не отступил и привлек к решению проблемы главу экономической комиссии депутата Кабеля (Сионистский лагерь). Комиссия под его руководством занята подготовкой ко второму и третьему чтению законопроекта, призванного ограничить распространение пиратского контента в интернете. В рамках обсуждаемого законопроекта депутат Киш представил поправку относительно правил публикации человеком собственной фотографии. Согласно поправке, против человека, использовавшего собственную фотографию некоммерческим образом, нельзя будет подать иск без доказательства ущерба. Обладатель прав на фотографию будет иметь право потребовать удалить фотографию или получить за нее плату. Только в том случае, если фотография не будет удалена или не будет выплачено вознаграждение, владелец фотографии сможет подать иск за причиненный ему ущерб. Комментируя предложение Киша, депутат Кабель подчеркнул, что законодатель не намерен преследовать граждан, которые могут нарушить закон без злого умысла, а просто по незнанию.
Комиссия не закончила работу над законопроектом и потому нарушения авторских прав депутатом Кишем попадают под действие существующего закона о защите авторских прав.
В ответ на обращение СМИ депутат Киш заявил следующее: «Я не получил иск и не знаю подробностей. Директива Кнессета заключается в том, что все переговоры с Flash 90 осуществляются юридическим консультантом Кнессета. По следам публикаций я получаю множество обращений от граждан, которые утверждают, что они также пострадали от подобного вымогательства при чистосердечной публикации фотографий. Я намерен попросить председателя комиссии Кабеля внести в закон параграф, что и в таких случаях иск не будет удовлетворен без доказательства ущерба. В любом случае я обещаю, что их попытка запугать членов Кнессета беспочвенными претензиями не сработает. Фирма, которая выбирает путь угроз и вымогательств вместо того, чтобы присутствовать на обсуждениях в комиссии и влиять на законодательный процесс, всегда будет терпеть неудачу. Я не поддамся шантажу».
Олег Каль, НЭП. Фотография Лиор Мизрахи
источник »
|
