2018-7-27 08:13 |
Окружной суд Тель-Авива признал коллективным иск, поданный против кредитной компании «Мимун Яшир». В исковом заявлении, поданном в 2016 году, говорится, что кредитная компания «не раскрывает перед заемщиком реальную стоимость кредитования».
В соответствии с иском, кредитная компания не представляет клиенту точную стоимость предлагаемых ссуд, игнорируя в расчетах дополнительные расходы, которые должен брать на себя заемщик. Согласно закону, «реальная стоимость кредита» определяется как «соотношение между комиссионными (которые должен выплачивать заемщик) и суммой, фактически полученной заемщиком, в годовом исчислении». Как заявляют истцы, процентная ставка, указанная в кредитном договоре, не отражает должным образом все компоненты, определяемые как комиссионные, к примеру, «комиссия за открытие портфеля», «маркетинговая комиссия» и тому подобное.
Как утверждает один из истцов, он взял ссуду в размере 42 тысяч шекелей на покупку автомобиля. При получении ссуды от него потребовали расписаться на кредитном договоре, где было указано, что он должен уплатить 1.037 шекелей в качестве «комиссии за открытие портфеля». Истец утверждает, что, хотя «Мимун Яшир» и включила эту сумму в стоимость ссуды и представила стоимость кредита в 7,99%, но способ расчета не отражает верную стоимость, которая составляет 8,96%.
В другом случае клиент компании получил ссуду в размере 15.000 шекелей с возвратом в 48 платежей, при этом в кредитном договоре была указана стоимость ссуды 11,67%. Но вместе с первой выплатой с него взяли еще 390 шекелей в качестве «маркетинговой комиссии», так что реальная стоимость ссуды составила 12,56%. Представители «Мимун Яшир» утверждали на суде, что «компания делает полный и правильный расчет стоимости кредита, и нет никаких лакун в информации, предоставленной клиентам».
В просьбе на признание иска коллективным истцы оценили ущерб в 50 миллионов шекелей.
Судья приняла решение утвердить иск, подчеркнув, что истцы утверждали не то, что кредитная компания не включала комиссионные в реальную стоимость ссуды, а то, что расчет был неверным. Истцы утверждали, что компания не учла то, что надбавки выплачиваются в первом платеже, а также не приняла в расчет принципы капитализации процентов.
Компания «Мимун Яшир» заявила по следам решения суда: «Речь идет о разногласиях относительно расчета «реальной стоимости кредита», а не о скрытии информации о проценте или комиссионных. Следует также отметить, что в законе нет четкого определения того, как рассчитать фактическую стоимость кредита, и в этом контексте компания провела консультации с экспертом, который определил, что метод расчета компании соответствует языку закона. Важно отметить, что компания экономически не выиграла от подобного толкования закона и все упирается только в то, как именно компания представила данные клиентам. “Мимун Яшир” действовала, действует и будет действовать только в соответствии с положениями закона».
Олег Каль, НЭП
источник »
|
