2019-3-29 21:49 |
Защитникам Романа Задорова удалось получить еще одно доказательство халатности полиции и прокуратуры в ведении дела об убийстве школьницы Таир Рада в 2006 году. Более того, полученные адвокатами данные можно рассматривать как доказательство сознательной подтасовки фактов.
На суде над Романом Задоровым прокуратура представила судьям данные об истории поисков в интернете на компьютере Романа. Обвинение утверждало, что Задоров искал снафф-видео, то есть короткие видео убийств. Он якобы искал материалы, связанные с педофилией, и главное: хотел узнать как убивают людей.
Тогда эта информация сильно укрепила версию прокуратуры.
Адвокаты Задорова обратились к компании Тик-Так, специализирующейся на восстановлении информации с просьбой заново проанализировать историю поисков на его компьютере.
Компания полностью опровергла все улики прокуратуры.
Специалисты утверждают, что Задоров не искал видеоролики снафф, а это слово просто звучало в клипе группы Sex Police, который он смотрел.
Материалы о насилии и способов убийства Задоров тоже не искал, утверждают в Тик-Так. Он искал в интернете информацию о своем телефоне Motorola, и случайно попал на чат некоего человека с ник-неймом Моторола, где действительно было что-то подобное. Однако Задоров ушел с этой страницы через полторы минуты, то есть явно не заинтересовался темой.
Следы материалов педофильского содержания относятся к пользователю с именем Доминик, то есть человеку, у которого Задоров купил компьютер.
Исследование компьютера Задорова было проведено однозначно очень халатно, и полиция передала эти данные суду как вещественные доказательства, — цитирует канал Хадашот 13 директора компании Тик-Так Йоава Зильберштейна. — К такому выводу можно прийти, если правильно расшифровать файлы.
Эта ошибка стала в ряд еще нескольких фатальных ошибок и необъяснимых случаев халатности при проведении расследования убийства школьницы в Кацрине.
10 марта выяснилось, что следствие полностью проигнорировало клок волос, обнаруженный под телом убитой на крышке унитаза в школьном туалете, где было совершено убийство.
Через пару недель стало известно, что к делу не была приобщена капля крови, обнаруженная в соседней ячейке туалета. Полиция утверждала, что все следы крови происходят из одной и той же ячейки. Неделю назад прокуратура признала, что это пятно крови, принадлежавшей Таир Рада, находилось на крышке, закрывающей туалетную бумагу в соседней ячейке туалета.
источник »