2018-12-21 07:10 |
Профессор Зелиха не возглавит комиссию, которая будет искать пути решения проблемы дороговизны жизни в Израиле. Во время встречи в министерстве финансов, на которой профессор Зелиха изложил свои аргументы, заместитель юридического советника Дина Зильбер однозначно поддержала позицию юридического советника министерства финансов, согласно которой назначение Зелихи является невозможным с юридической точки зрения. Причиной столь категоричной позиции юридических советников является система взаимоотношений профессора Зелихи с корпорациями, несущими прямую ответственность за дороговизну жизни в Израиле.
Встреча состоялась по просьбе министра финансов Моше Кахлона, который и предложил профессора Зелиху на должность главы комиссии. Зильбер пояснила на встрече, что именно юристы рассматривают в качестве конфликта интересов: среди прочего Зелиха предоставляет услуги экономического консультирования различным клиентам, среди них глава Гистадрута и два профсоюза работников в двух крупных торговых сетях в сфере продуктов питания.
Профессор Зелиха утверждал, что можно нейтрализовать опасения возникновения конфликта интересов в сфере продуктов питания, сосредоточив работу комиссии только на сегменте производства продуктов питания и не занимаясь ритейлерами. Зелиха утверждал, что торговые сети являются менее проблематичным сегментом во всем, что касается продуктов питания. Столь «смелое» предложение Зелихи отверг даже генеральный директор министерства финансов, который заявил, что анализ дороговизны жизни в сфере продуктов питания не может проводиться в отрыве от деятельности розничных сетей.
Также Зелиха утверждал, что тот факт, что в данный момент рассматривается поданный им коллективный иск против «Тнувы», не указывает на конфликт интересов, поскольку представляет собой публичный шаг, направленный на борьбу с непомерно высокими ценами, установленными монополиями, и это согласуется с ролью нынешней комиссии и представляет собой «совпадение интересов». Дина Зильбер отвергла утверждение Зелихи и пояснила, что «Отправной точкой является то, что лицо, предъявляющее иск против определенной стороны, в данном случае корпорации, в своей публичной должности не может заниматься вопросами, связанными с этой корпорацией. Это значит, что, занимая пост главы комиссии, профессор Зелиха должен прекратить заниматься любыми вопросами, связанными с концерном “Тнува”».
Профессор Ярон Зелих, бывший главный аудитор министерства финансов, а ныне декан в колледже Кирят-Оно и экономический консультант многих крупных фирм и организаций. Кроме всего прочего профессор Зелиха является экономическим консультантом главы Гистадрута Ави Нисенкорена, экономическим консультантом профсоюзов работников торговых сетей «Мега» и «Шуперсаль» (конкурирующих между собой), представляет интересы работников крупных государственных монополистов — Электрической компании, Управления аэропортов и других. Зелиха написал мнение в пользу завода «Мелет Хар Тов», предпринимавшего попытки ограничить импорт в Израиль дешевого цемента из Турции и Греции и ввести высокие антидемпинговые пошлины.
Профессору Зелихе уже довелось возглавлять несколько комиссий: в 2011-2012 годах он, по назначению министра транспорта Исраэля Каца, возглавлял комиссию, занятую повышением уровня конкуренции в автомобильной отрасли. Позднее возглавлял комиссию по изучению административной структуры футбольной индустрии, а в последнее время был назначен главой комиссии, порекомендовавшей повысить пособия по инвалидности. К слову, последнее назначение вызвало скандал, так как министерство юстиции обнаружило, что процесс назначения Зелихи не соответствовал требованиям юридического советника правительства.
Профессор Зелиха заявил, что намерен обратиться в Высший суд справедливости, чтобы опротестовать решение министерства юстиции.
Олег Каль, НЭП. Фото: Дуду Бахар
источник »
|
