Журнал National Geographic в течение 130 лет своей истории был расистским изданием, заявила главный редактор Сьюзан Голдберг (Susan Goldberg) в приветственном слове в апрельском выпуске. Ее слова приводитAssociated Press.Голдберг полагает, что изображения обнаженных аборигенов и представление неизвестных племен недалекими дикарями было глупым поступком, систематически совершаемым поколениями редакторов. Чтобы преодолеть прошлое, мы должны это признать, считает она.Редактор особо отметила, что ее коллектив совершенно не гордится этой частью истории издания и старается максимально отойти от принятых в данном журнале клише.Новый спецвыпуск журнала посвящен расам, на его обложке изображены две сестры, различающиеся цветом кожи. Черное и белое. Эти двойняшки заставляют нас переосмыслить все, что мы знаем о расе, гласит заголовок.Исследование, проведенное прошлой осенью историком фотографии из Университета Вирджинии Джоном Эдвином Мейсоном (John Edwin Mason), показало, что до 1970-х годов National Geographic практически игнорировал чернокожих. Исключение составляли лишь те, кто занимал низкое социальное положение, слуги или чернорабочие.К тому же издание культивировало идею, что цветные являются дикарями. Редакция активно распространяла клише о том, что аборигены понятия не имеют о достижениях прогресса и готовы им поклоняться. Например, в статье 1916 года, посвященной культуре Австралии, одна из подписей гласила: Южно-австралийские чернокожие. Эти дикари находятся на самом низком интеллектуальном уровне среди всех людей. источник »
ISRA.com: Всемирно известный журнал National Geographic признался, что он на протяжении нескольких поколений описывал мир через призму расизма, демонстрируя на своих страницах представителей различных племен как диких и необразованных темнокожих людей.
Во время дачи показаний  53-летний гражданин Нигера заявил, что напал на двоих датских журналистов в Габоне "в отместку за нападения США на мусульман и признание Америкой Иерусалима столицей Израиля".
