фото показано с : nep.co.il

Грозит ли Израилю новая вспышка эпидемии, новый карантин и новые гигантские экономические потери вследствие демонстраций на улице Бальфур в Иерусалиме? Американские ученые заявляют, что опасность демонстраций на открытом воздухе явно преувеличивается их противниками, и что такие митинги не представляют серьезной опасности для здоровья.

Так утверждается в новом исследовании, проведенном с целью оценить опасность бурных массовых демонстраций против расизма в США. Результаты исследования, по-видимому, применимы и к массовым митингам в Израиле. На исходе субботы в демонстрациях против Нетаниягу приняли участие около 20 тысяч человек, и сторонники премьер-министра в очередной раз обвинили участников в распространении инфекции, а замминистра здравоохранения Йоав Киш еще месяц тому назад назвал эти демонстрации терактом против системы здравоохранения Израиля.

Американские исследователи считают такие заявления явным преувеличением. «Если бы мы беседовали в начале июня, я бы ответил, что следует готовиться к всплеску заболеваемости в штатах, отличающихся масштабными демонстрациями, – заявил изданию The Times of Israel профессор Дэвид Лазер, член объединенной исследовательской группы сотрудников из Северо-Восточного, Гарвардского, Северо-Западного и Рутгерского университетов. - Но полученные нами данные не подтверждают эту, на первый взгляд очевидную гипотезу. Можно предположить, что и массовые демонстрации в Израиле не приведут к заметному увеличения числа инфицированных».

Израильские медэксперты, тоже относительно спокойно относятся к протестам, и даже Габи Барабаш, бывший генеральный директор министерства здравоохранения признал, что до сих пор рост числа инфицированных коронавирусом в результате этих демонстраций не зарегистрирован.

Есть, разумеется, и те, кто убежден, что в Израиле действуют двойные стандарты. Браславские хасиды, к примеру, возмущены тем, что Украина закрыла свои границы для иностранцев, чтобы предотвратить традиционное ежегодное паломничество в Умань на Рош ха-Шана. Хасиды заявляют, что их дискриминируют, что никто не мешает многолюдным демонстрациям, но если речь заходит о религиозном паломничестве, то все тут же вспоминают об эпидемии.

Эксперты же утверждают, что дело не в дискриминации, а в том, что собрания на открытом воздухе гораздо менее опасны, чем в помещениях, и что такой же точки зрения придерживается как Всемирная организация здравоохранения, так и национальные медицинские центры по контролю и профилактике заболеваний. Лазер, профессор политологии, компьютерных и информационных наук Северо-Восточного университета, который работал над исследованием с девятью другими учеными, в том числе с коллегами из Гарвардской медицинской школы, заявляет, что попытки пристыдить тех, кто не соблюдает нормы социального дистанцирования на пляжах – не лучшая идея, и гораздо важнее препятствовать неконтролируемым скоплениям людей в закрытых помещениях.

Исследователи обнаружили, что, как это ни странно, в течение нескольких недель после протестных демонстраций показатели заражения часто были выше в штатах, где масштабы митингов и демонстраций были меньше, и наоборот. Обнаружено также, что в Вашингтоне, где зарегистрирован самый высокий уровень участия в протестных маршах, зарегистрировано чуть ли не самое низкое число заразившихся вирусом.

Предвидя возражения критиков, которые могли бы предположить, что отсутствие роста заболеваемости может быть связано с задержкой между фактическим заражением и симптомами, которые пока не проявились, исследователи заявляют, что протесты начались более двух месяцев назад и если бы они способствовали распространению инфекции, это уже отразилось на статистике заболеваний.

Евгений Весник, НЭП. Фото: Максим Рейдер

The post Насколько «заразительны» демонстрации против Нетаниягу? appeared first on НЭП.

108 +