2018-1-27 18:12 |
Сообщения Хадашот 2 и News 1 о тяжких колебаниях, испытываемых юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом относительно предъявления уголовных обвинений премьер-министру Нетанияху, породило в Израиле волну слухов и подозрений, что Мандельблит готовит почву, чтобы спустить дела Нетанияху на тормозах.
Политический обозреватель Амит Сегаль цитировал источники в окружении юридического советника: дескать, если обвинения Нетанияху будут предъявлены, но развалятся в суде, это станет гибелью правоохранительной системы Израиля, и в этом случае застрелиться потребуют не от начальника полиции Альшейха, а от Мандельблита.
Эти аргументы в точности повторяют доводы, выдвинутые предыдущим юридическим советником правительства Иегудой Вайнштейном при закрытии большого уголовного дела Авигдора Либермана. Не удивительно, что многие израильтяне восприняли публикации о сомнениях Мандельблита как завуалированное сообщение о решении юридического советника правительства закрыть дела Нетанияху.
Усилия юридического советника Мандельблита по развалу коррупционных расследований против главы правительства вступили в новый этап, — так расценили публикацию Амита Сегаля в редакционной статье Гаарец. Журналист дружественного к Нетанияху сайта News 1 Итамар Левин доказывает, что решение закрыть дела без предъявления обвинения стало бы по-настоящему мужественным и правильным шагом, ибо нельзя передавать дело в суд, если нет уверенности в обвинительном приговоре.
В пятницу пресс-служба полиции решила ответить на публикации, направленные, по ее словам, на делегитимацию работы юридического советника правительства, его полномочий и процесса принятия решений, находящихся на его столе
Полиция Израиля с негодованием отвергает эту кампанию, — говорится в пресс-релизе. — Между полицией, прокуратурой и юридическим советником правительства существует тесное и плодотворное профессиональное сотрудничество. Все структуры обязаны действовать, как один человек, в борьбе с преступностью и коррупцией во власти.
Полиция заявляет, что судить ее и юридического советника следует лишь по одному критерию — все ли усилия предприняты для выяснения правды, а также на основании принятия решений в соответствии с доказательной базой и общественным интересом.
источник »
|
