фото показано с : nep.co.il

Одно из самых неприятных событий в отношениях между Бени Ганцем и Биньямином Нетаниягу произошло на излете срока полномочий последнего в роли премьер-министра, в апреле 2021 года. Тогда Нетаниягу совершил поступок, который привел его к прямой конфронтации с юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом: на заседании кабинета, которое проводилось через Zoom и было весьма бурным, премьер-министр предложил проголосовать за назначение Офира Акуниса министром юстиции – вопреки прямому указанию Мандельблита на то, что коалиционное соглашение с «Кахоль лаван» еще в силе и «Ликуд» не может выносить кандидатуру Акуниса на голосование.

Этот шаг стал еще одним в череде вызывающих действий, предпринятых Нетаниягу против юрсоветника. В их числе были и проблемные назначения в сфере связи. Всем было ясно, как далеко Нетаниягу готов зайти в своем стремлении растоптать полномочия юридических советников – в своих попытках политического выживания.

Но теперь два министра «правительства перемен» повели себя аналогично тому, как вел себя тогда Нетаниягу. Он действовал вопреки указанию юрсоветника, и точно так же поступили Либерман с Шашей-Битон, когда подписали соглашение о заработной плате с профсоюзом учителей.

И хотя в этот раз мы все не стали свидетелями ругани, криков, оскорбительных выпадов в адрес хранителей законов - на деле Либерман и Шаша-Битон подписали соглашение вопреки четкой позиции офиса юрсоветника не подписывать его на данном этапе - до того, как вопрос будет всесторонне изучен, не в период выборов и при неясных источниках его финансирования.

Подписание соглашения удивило многих даже в самом министерстве финансов. Событие такого рода, – подписание документа вопреки правовой оценке, – беспрецедентно и вызвало негодование в министерстве. Из-за этой правовой позиции соглашение отказался подписать уполномоченный минфина по зарплатам Коби Бар-Натан.

Либерман и Шаша-Битон представляют партии НДИ и «Государственный лагерь», которые начертали на своих знаменах, что станут жесткой оппозицией Нетаниягу, не согласятся войти с ним в коалицию и скорее предпочтут этому шестые выборы. Но на практике и Либерман, и Шаша-Битон придерживаются точно такой же, как была у Нетаниягу, агрессивной линии поведения против стражей закона. Их отодвинули в сторону ради собственного политического выживания. В нынешний столь деликатный период времени Либерман и Шаша-Битон боялись дальнейшего развития кризиса в отношениях с учителями, потому и подписали соглашение. Хотя, как говорят высокопоставленные сотрудники минфина, ни к каким значительным достижениям соглашение не привело. Разница только в том, что когда Нетаниягу совершал какое-то действие против стражей закона, это вызывало бурный гнев, а когда так же поступают Либерман и Шаша-Битон, все проходит куда спокойней.

В определенном смысле, Нетаниягу даже более почтительно относился к юристам. В свое время он решил противостоять офису юрсоветника по определенным проблемам, тем, что вызывали особо большой общественный резонанс, но, руководя правительством, сотрудничал с минюстом по множеству других вопросов - от назначений до тем, продвигаемых другими министрами.

Именно нынешнее правительство, большое и разношерстное, породило целую череду конфликтов между юридическим и политическим эшелонами. И немало ситуаций, из которых юристы выходят проигравшей стороной. Даже по соглашению с Ливаном рекомендация юрсоветника правительства Гали Баарав-Миары вынести его на утверждение кнессетом была отклонена премьер-министром Яиром Лапидом.

Получается, что желание нанести ущерб и истончить статус хранителей закона не имеет политической окраски: политики всех частей спектра пытаются сломить любые преграды и противовесы, сдерживающие их. И все ради одного – политического выживания.

Нати Токер, TheMarker. Фото: Эмиль Сальман

The post Либерман и Шаша-Битон ведут себя в точности, как Нетаниягу – ради политического выживания appeared first on НЭП.

71 +