2019-7-22 12:30 |
Возможность автоматического продления времени парковки, имеющаяся в мобильных приложениях «Pango», «Cellopark» и «Easypark», стала причиной судебного разбирательства. Житель Иерусалима заявил, что подобная возможность противоречит закону и нарушает права водителей, и подал просьбу признать иск в размере 5 млн. шекелей против трех компаний коллективным.
Согласно поданному иску, закон обязывает водителей, припарковавших автомобиль на сине-белой парковке, переместить автомобиль через два или три часа, в зависимости от района, без возможности продлить время парковки на том же месте. Как заявил истец, подобное ограничение введено с целью разрешить смену автомобилей и справедливое распределение общественного ресурса. «Фактически, приложения способствуют возникновению ситуации, при которой небольшое число водителей берет под контроль общественный ресурс, захватывая парковочные места в центрах городов, не позволяя другим автомобилям припарковаться в течение дня. Это вынуждает других водителей пользоваться дорогостоящими частными парковками, а также наносит ущерб коммерции в центрах городов», — говорится в иске.
var truvidScript = document.createElement('script'); truvidScript.async = true; truvidScript.setAttribute('data-cfasync','false'); truvidScript.type = 'text/javascript'; truvidScript.src = '//stg.truvidplayer.com/index.php?sub_user_id=567&widget_id=2529&playlist_id=1915&m=a&cb=' + (Math.random() * 10000000000000000); var currentScript = document.currentScript || document.scripts[document.scripts.length - 1]; currentScript.parentNode.insertBefore(truvidScript, currentScript.nextSibling);
Истец отмечает, что парковка вдоль сине-белой разметки в городе стоит 5,70 шекелей в час в то время, как на частных парковках водители вынуждены платить 15-25 шекелей в час. Также истец отмечает, что операторы мобильных приложений зарабатывают на предоставлении возможности продлить время парковки миллионы шекелей в год, но при этом коммерсанты в центрах городов несут убытки, так как потенциальные клиенты предпочитают совершать покупки в торговых центрах, где есть возможности более дешевой парковки, а за первый час, как правило, не взимается плата.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display("ros_inArticle_cube"); });Истец не обвиняет водителей, но утверждает, что виноваты в происходящем операторы мобильных приложение и городские власти которые поощряют «массовое нарушение закона». В иске отмечается, что «он призван обеспечить более равноправное распределение государственного ресурса, которого не хватает, а также оживить торговлю и услуги в городских центрах путем возврата денег, которые незаконно взимаются операторами мобильных приложений, и выплаты компенсации "пострадавшим водителям».
Олег Каль, НЭП. К.В. Фото: Роман Позен
|
