2018-6-14 08:24 |
Федерация футбола Израиля (ФФИ) уступит компании «Чарльтон», по меньшей мере, 50 млн. шекелей, которые должны были поступить в кассы клубов. Это выяснилось в процессе арбитражного рассмотрения спора между ФФИ и дирекцией лиги, с одной стороны, и компанией «Чарльтон» с другой. Стороны конфликтуют по поводу платежей за право телетрансляций матчей лиг.
«Чарльтон», управляющая четырьмя спортивными телеканалами, принадлежит Эли Азуру и Пини Заави. В 2015 году эта компания, выиграв конкурс, получила права на телевизионные трансляции матчей на четыре года, с опцией продления еще на год. За эти права компания обязалась платить по 127 млн. шекелей за сезон — рекордную сумму, втрое выше, чем до того платила компания «Партнер».
По соглашению, победитель конкурса должен был доказать, что его трансляции матчей лиг принимают, как минимум, 250 тысяч израильских семей. В противном случае цена могла увеличиться на 20 процентов. Но даже при наличии таких доказательств ФФИ вправе повышать цену до 10 процентов в сезон — то есть, примерно на 12,5 млн. или 50 млн. за весь период обладания «Чарльтоном» правами на трансляцию. Эти деньги поступили бы в кассу клубов.
Теперь выясняется, что в футбольной федерации готовы уступить эту сумму. «Чарльтон» транслирует игры второй сезон. За первый сезон ФФИ тоже не потребовала (и не получила) от обладателя эксклюзивного права ни одной дополнительной агоры — как, видимо, произойдет и сейчас.
Это не первое противостояние ФФИ и «Чарльтона». В 2011 Верховный суд обязал «Чарльтон» выплатить ФФИ 35 млн. шекелей за приобретение прав на трансляцию игр премьер-лиги (не включая центральный матч) в 2009-2012 годах. «Чарльтон» хотела аннулировать соглашение с ФФИ, объясняя это так: качество футбола в премьер-лиге снизилось, поэтому, платя большие деньги федерации, обладатель права на трансляцию не получает достойной прибыли.
В свое время профессиональная комиссия рекомендовала реформировать сферу спортивных телетрансляций. Чтобы лишить монополистов — ФФИ, и каналы, покупающие эксклюзив на трансляции — их преимуществ, приводящих к росту цен для потребителей, предлагалось обязать обладателей прав продавать контент всем платформам и всем телеканалам. Но когда вопрос обсуждался в экономической комиссии кнессета, спортивные каналы через лоббистов и некоторых депутатов оказали такое давление, что проект реформы даже не был вынесен на голосование.
Сейчас в госведомствах продвигают новый законопроект, по которому интернет-трансляции должны контролироваться точно так же, как спутниковое Yes и кабельное HOT. Но компании мобильной связи «Селком» и «Партнер» получат некоторые льготы и привилегии, например, в области производства оригинального контента. Этот закон должен оказать позитивное воздействие и на спорт.
Сейчас существует запрет на эксклюзивную трансляцию центральных матчей. Иными словами, самые важные спортивные события запрещено показывать только на одной платформе или только одному каналу. Если и обладателей прав на трансляцию обяжут показывать центральные матчи по всем платформам и каналам — тогда, возможно, и цены на них снизят.
Правда, шансы на то, что законопроект выдвинут на голосование в ближайшее время, невелики. А 2019-й будет годом выборов, и тогда тоже будет невозможно продвинуть такой законопроект.
Нати Тукер, The Marker, Д.Н.
источник »
|
