2019-4-30 07:10 |
Богатые не только тоже плачут, они тоже не любят платить налоги. Что, в принципе, можно понять — наверное, очень досадно делиться с государством миллионами у.е. Супермодель Бар Рафаэли, которая и воинский долг государству в свое время решила не отдавать, сначала просто проигнорировала необходимость уплаты налогов на полученные за границей доходы, а когда государство потребовало свою часть, то постаралась убедить налоговиков, что она – человек без налогового резидентства. То есть, по ее мнению, не должна платить налоги ни в Израиле, ни где-либо в другом месте, так как в основном проводит время в перелетах. Подобная теория не встретила отклика ни в сердцах налоговиков, ни в сердце судьи.
Окружной суд Лода отклонил гражданские налоговые апелляции, поданные Бар Рафаэли, и постановил, что супермодель заплатит в Израиле налог на доходы в десятки миллионов шекелей, полученные за границей в 2009-2010 годах. Бар Рафаэли сразу же заявила о намерении опротестовать решение суда, и вскоре Верховный суд должен будет рассмотреть возможность отсутствия у Бар Рафаэли налогового резиденства, как израильского, так и любого другого.
Изначально лицо является налоговым резидентом той страны, чей он гражданин. Если человек проводит много времени заграницей, налоговое резидентство определяется по ряду условий, а в Израиле основным критерием определения налогового резидентства является «центр жизни». В Налоговом управлении утверждают, что данный критерий объективен и используется во многих странах. Иными словами, если человек находился в Израиле более 183 дней в налоговом году, он считается резидентом Израиля. Также он считается резидентом, если провел в Израиле в течение налогового года 30 дней, а в течение двух предыдущих лет – 425 дней и более. Несмотря на четкое определение, в Налоговом управлении полагают, что в современном мире, когда многие налогоплательщики работают одновременно в нескольких странах, достаточно непросто установить, где же фактически расположен их «центр жизни».
Но в случае с Рафаэли вопрос состоит не в том, налоговым резидентом какой страны являлась супермодель в 2009-2010 годах, а в том, что — по ее словам — ввиду постоянных перемещений по по миру у нее в принципе отсутствовало налоговое резидентство. К слову, отсутствие налогового резидентства не освобождает налогоплательщика от необходимости платить налоги. Просто, в данном случае нет налоговой юрисдикции, которая облагала бы налогами глобальные доходы налогоплательщика.
Супермодель, судя по всему, вполне устраивала ситуация, которая — по ее мнению — позволяла просто не платить налоги, а ее адвокаты утверждали в суде, что у налогоплательщика вполне может не быть «центра жизни». И хотя это достаточно редкая ситуация, по их словам, она вполне соответствует образу жизни супермодели, которая в указанный период работала в десятках стран и совершала более ста перелетов в год. В 2009-2010 годах Рафаэли платила налоги только в США и только на полученные там доходы. Она не считалась налоговым резидентом США, так как не соответствовала критериям (в США требуется жить в стране более 183 дней в течение последних трех лет) и потому не платила в США налоги на свои глобальные доходы.
Судья окружного суда, постановивший, что Рафаэли являлась налоговым резидентом Израиля в 2009-2010 годах, отметил, что супермодель не назвала страну, налоговым резидентом которой она считалась в этот период. И потому перед судом встает вопрос, возможна ли ситуация, при которой человек в принципе не будет являться налоговым резидентом какой-либо страны.
Юристы отмечают, что в 2016 году судья окружного суда Кирш, рассматривая иск игрока в покер (который утверждал, что не являлся налоговым резидентом Израиля, так как в 2007 году провел в стране всего 30 дней), заявил, что в редких случаях человек может не иметь резидентства. Он привел пример человека, проживающего на яхте и путешествующего по миру, не имея постоянной базы. Судья подчеркнул, что государственную казну должны пополнять налогами те граждане, которые проживают в государстве и пользуются предоставляемыми государством услугами.
Игрок в покер не смог доказать отсутствие постоянной связи с Израилем, в подобной ситуации оказалась и Рафаэли. Судья отметил, что несмотря на многочисленные поездки ее ситуация никак не напоминает ситуацию человека, проживающего на яхте и не имеющего постоянной базы. По его словам, даже если рассматривать многочисленные поездки Рафаэли как «жизнь на яхте», нельзя сказать, что у нее нет «порта приписки», куда она всегда возвращается и где ее всегда готовы принять. «В конце концов, яхта встает на якорь в Израиле, и там она получает услуги, предоставляемые государством своим гражданам и жителям», — написал в постановлении судья.
Можно предположить, что, рассматривая апелляцию Бар Рафаэли, Верховный суд также не станет задаваться вопросом, можно ли считать ее проживающей на яхте и не имеющей резидентства. С точки зрения суда ее случай не является из ряда вон выходящим — сегодня немало молодых людей, не имеющих семьи, отправляются путешествовать по миру, порой на длительное время, но каждый из них, кто приезжает погостить в Израиль, а в конце концов возвращается жить здесь — считается резидентом.
Юрий Легков, НЭП. К.В. Фото: Нир Кейдар
источник »
|
