2018-7-21 11:56 |
В начале мая нынешнего года вышла книга редактора зарубежных новостей 10 телеканала Надава Эяля «Восстание против глобализации», вызвавшая серьезный резонанс.
На протяжении большей части этой книги повествуется о политических и социальных тенденциях, находящих отражение на телеэкранах и в СМИ: информационно-технологическая революция, усиление Китая, экологический кризис, исламский терроризм, Дональд Трамп.
Это те тенденции, которые позволяют строить краткосрочные прогнозы, способные сбываться (или, по крайней мере, быть доказанными), но это и тенденции, о которых сложно сказать что-то новое. Однако есть другая часть книги, выходящая за рамки привычных представлений и затрагивающая такой интригующий феномен, как снижение рождаемости в мире.
Согласитесь: «снижение рождаемости» — это не совсем знакомый нам симптом «восстания против глобализации», и, на первый взгляд, вообще непонятно, как глава, посвященная данной теме, вписывается в книгу.
Эяль пытается объяснить «вставку»: он указывает на связь между снижением рождаемости и открытием новых рынков и гибкостью сферы занятости, что привело к снижению безопасности занятости. Однако данное объяснение видится чересчур надуманным. Социолог Кирстен Сорак из Школы исследований страны Востока и Африки – структуры Лондонского университета – недавно установила, что снижение рождаемости относится к глобальным явлениям, характерным как для стран с экстремальной экономикой, так и для стран с высоким уровнем благосостояния. В качестве примера последних она приводит социал-демократическую Швецию, где более половины «домашних хозяйств» зафиксированы без детей. Кстати, сам Эяль указывает на то, что уровень рождаемости упал повсюду, на всех континентах – как в самых развитых странах, так и в странах, только вступивших на путь развития. В 59 государствах рождается меньше детей, чем необходимо для поддержания прежней численности населения.
Эяль фокусируется на феномене «исчезновения детей в Японии» — стране, которая постоянно упоминается в дискуссиях о сокращении численности населения в развитых странах. Он рассказывает о городах, переполненных пожилыми людьми и пустыми школами, а также сообщает о массах тех, кто, даже достигнув зрелого возраста, не потерял девственность. Да уж, по какой-то неведомой причине сексуальная жизнь японцев превратилась в проблему, которой занимаются эксперты во всем мире. «В Японии все чаще и чаще говорят об абстинентном синдроме, — пишет Эяль, — и он появляется в том возрасте, когда гормоны вообще перестают играть».
Оказывается, что асексуальность японцев – это еще один вопрос, которым отмечено настоящее время. Гормональные уровни будут добавлены к данным фондовой биржи, и мир превратится в управляемый инкубатор. Однако, почему же снижение рождаемости вызывает тревогу, тогда как совсем недавно все были обеспокоены демографическим взрывом?
Ответ известен – с увеличением продолжительности жизни, с ростом среднего возраста населения, возрастает беспокойство по поводу постепенного сокращения рабочей силы.
Эяль предостерегает от сдерживания роста, как одного из условий капиталистической экономики. Он ссылается на Джоэля Коткина, американского эксперта по планированию: «Люди работают тяжело, когда у них есть семья, но как у индивидуумов у них нет мотивации тяжело работать».
Получается, что все встало с ног на голову: дети необходимы, чтобы люди продолжали разрывать себя на части на работе, а не наоборот. Это звучит абсурдно, но именно это утверждение проливает свет на тревожную истину о рождении детей: помимо сентиментальных разговоров, которыми сопровождается индустрия производства младенцев, это глобальная рабочая машина, то есть, спрос капиталистической экономики на рабочую силу.
И все-таки – все больше и больше людей не хотят иметь детей.
Эяль и его сторонники, единомышленники, могут сколь угодно говорить о «тревожной тенденции» и «крахе с рождаемостью», как если бы они были экспертами по осеменению крупного рогатого скота. Но решение не «плодить» детей – и рационально, и морально. Это ответ на экологический кризис и истощение природных ресурсов, это ответ, учитывающий, как будущее Земли, так и будущее детей, уже родившихся или собирающихся появиться на свет.
Ограничение населения ставит множество проблем, но, при этом, обладает и рядом серьезных преимуществ. Можно даже в каком-то смысле утверждать, что сокращение численности населения – это нечто сродни чуду или, по крайней мере, признак позитивной тенденции . Природа в тех районах, где количество жителей уменьшилось, потихоньку восстанавливается, многие животные, которые были на грани исчезновения, начинают внезапно множиться.
Есть нечто искаженное в восприятии данной проблемы, хотя образ жизни без детей становится приемлемым для десятков миллионов человек.
Во многом это искажение касается Израиля, становящимся в последнее время инкубатором по производству детей – в пугающем масштабе; показатели – исключительные, в сравнении с развитыми странами, и даже с некоторыми странами Ближнего Востока. В Иране, к примеру, доля детей на одну женщину составляет 1.7, а в Израиле – более трех. И это не удивительно: в нашей стране, помимо экономики с мощной сферой занятости, есть и еще одна машина, постоянно требующая производства детей – армия. Более того, общественный дискурс в Израиле базируется на модели семей с детьми, что отражено в кампании министра финансов Моше Кахлона «Семья нетто». Однако даже среди сторонников левого лагеря семья возведена в культ, будто нет других вариантов. Даже политика ЛГБТ-сообщества в последние годы основной упор делает на вопрос суррогатного материнства. Любой, кто в Израиле смеет говорить о жизни без детей, воспринимается, мягко говоря, странно, его объявляют маргиналом, несущим в мир бредовые идеи.
Однако существующая реальность показывает, что во многих странах мира нормой становятся бездетные семьи. Вместо того, чтобы снисходительно, сверху вниз, смотреть на страны с низкой рождаемостью, можно сделать другой вывод: дети – это passe (с французского: «прошлое», «дело вчерашнего дня», «немодно» — прим. «Детали»).
Будущее – за пост-семьей, то есть – семьей бездетной.
Офри Илани, «ХаАрец». Фотография -Robson Oliveira, FreeImages.com