2018-12-3 15:51 |
На прошлой неделе окружной суд отклонил иск, поданный «Коалицией шабат» и 19 частными предпринимателями из Кфар-Сабы против муниципалитета и бывшего мэра Кфар-Сабы, а также против нескольких торговых центров, расположенных в городе. Истцы требовали закрыть действующие в шабат торговые точки в административном порядке и наложить на них штрафы. Окружной суд отклонил иск под предлогом того, что в случае его утверждения могут пострадать другие предприниматели, не указанные в иске.
19 предпринимателей, подавших иск вместе с «Коалицией шабат», утверждали, что они соблюдают нормативные акты, прекращая работу в выходные дни, но при этом несут убытки, так как муниципалитет позволяет торговым центрам вести торговлю в шабат. Предприниматели утверждают, что неспособность муниципалитета обеспечить соблюдение нормативных актов, даже если владельцы бизнеса готовы заплатить штрафы за работу в выходной день, является неприемлемой политикой, которая нарушает принцип равенства.
Предприниматели утверждают, что с тех пор, как в городе появились торговые центры, работающие в выходной день, уменьшилось число покупателей в магазинах, расположенных на улице Вайцман (центральная улица города). В торговом центре «Арим», который закрыт в шабат, также указывают на падение активности покупателей в будние дни. Истцы утверждают в иске, что все обращения в муниципалитет остались без ответа.
Муниципалитет Кфар-Сабы, в свою очередь, утверждает, что придает шабату должное значение и рассматривает его как особый день для евреев, но вместе с этим, он видит «необходимость и обязанность сохранять ценность демократии и сбалансированный статус-кво в городе».
В муниципалитете утверждают, что отслеживают соблюдение нормативных актов, принимая во внимание имеющиеся ресурсы, количество сотрудников, а также вид и месторасположение бизнеса. В муниципалитете подчеркивают, что речь идет о нормативном акте, утвержденном в 1941 году, а потому – его соблюдение сопряжено с целым рядом трудностей.
Согласно заявлению муниципалитета, владельцы небольших магазинов пытаются диктовать муниципалитету политику жестких мер, включая выдачу распоряжений об административном закрытии торговых центров. В муниципалитете подчеркивают, что принимают необходимые меры, о чем говорит тот факт, что большинство магазинов в торговом центре G, которые работали в шабат после открытия центра в 2009 году, сегодня закрыты. Подобные меры принимаются и сегодня, и потому иск должен быть отклонен.
Владельцы торговых центров утверждают, что иск не имеет никакого отношения к религии и носит чисто экономический характер — владельцы магазинов в городе опасаются конкуренции и стараются решить проблему под видом борьбы за соблюдение нормативных актов.
Судья приняла позицию муниципалитета и торговых центров и отклонила иск. Она подчеркнула, что несмотря на то, что истцы говорят о работе 27 торговых точек в шабат в торговом центре «Ошиленд», в иске указаны только 6 из них. Судья заявила, что если иск будет утвержден, то пострадают предприниматели, которые не фигурируют в иске.
Истцы заявили, что намерены подать апелляцию в Верховный суд.
Олег Каль, К.В. НЭП. Фото: Томер Аппельбаум
источник »