2020-1-23 20:29 |
В среду коллегия трех судей БАГАЦ отвергла апелляцию Авигдора Либермана, партии НДИ и трех семей репатриантов из бывшего СССР против главного раввината, министерства по делам религий и МВД по поводу дискриминационных генетических тестов на еврейство.
В вердикте БАГАЦ отмечается, что авторы апелляции в принципе не возражают против повторных проверок на еврейство, которым раввинат подвергает граждан, чье еврейство уже было признано МВД, и не подвергают сомнению полномочия раввинских судов проводить такие проверки. Поводом для апелляции стало лишь отсутствие ясных правил и дискриминационный характер таких проверок (включая и генетические тесты), применяемых к репатриантам из бывшего СССР.
Отсюда судьи заключили, что единственное вмешательство, которого требуют от суда Либирман, НДИ и семьи репатриантов, — это наведение порядка в раввинате и создание четких правил проведения проверок, которые должны в равной мере распространяться на всех признанных евреями израильтян.
Представители главного раввината возражали, что ясные и общие правила проведения проверок на еврейство существуют, и никакой дискриминации по стране исхода нет. По словам ответчиков, проведение проверок зависит не от страны исхода, а от характера бракосочетания родителей соискателя и других обстоятельств, никак не связанных со страной исхода, — и генетические тесты рекомендуют лишь тем, кто не может предъявить достаточные другие доказательства.
Раввинат заявил также, что никого не подвергают проверкам принудительно, и раввинатские суды могут по собственной инициативе обращаться лишь к тем гражданам, родственники которых сами решили пройти проверку на еврейство, и решение суда окажет влияние на родню соискателя.
В ходе слушаний выяснилось, что четких и опубликованных для общего сведения правил назначения генетических тестов с разъяснением последствий возможного отказа от них в раввинате нет, но представители ответчиков признали нужность таких правил, пообещали их разработать и опубликовать.
Судьи сочли правильным дать раввинату год на эту работу и отклонили апелляцию до истечения этого срока.
источник »