2019-7-30 07:30 |
В сентябре 2017 года над Европой появилось радиоактивное облако. Это был самый серьезный случай радиоактивного заражения, зарегистрированный в Европе после 2011 года, когда на АЭС Фукушима в Японии произошла ядерная катастрофа.
Загрязнение было впервые зафиксировано французским Агентством по ядерной безопасности. Сообщалось, что облако не представляет опасности для здоровья, и потому инцидент не привлек особого внимания. По оценкам французов, источником загрязнения мог стать объект по переработке ядерных отходов, и было решено эвакуировать жителей окрестных населенных пунктов.
Анализ данных, опубликованных французскими исследователями, указывал на то, что источник заражения находится где-то на Южном Урале, на территории России или Казахстана. Российские власти подтвердили, что на территории их страны был зафиксирован высокий уровень радиоактивного заражения, однако до настоящего времени никто не взял на себя ответственность за происшедшее.
Но в новом исследовании, опубликованном в научном журнале PNAS, проанализированы данные о 1300 замерах, произведенных на территории Европы и на измерительных станциях по всему миру. На их основе был сделан вывод о том, где расположен этот ядерный объект, ставший источником радиоактивного заражения. В исследовании приняли участие 70 ученых из Австрии, Германии и Франции. Они подтвердили, что радиоактивное загрязнение было вызвано неисправностью на объекте по утилизации ядерных отходов и определено его местоположение – в районе, где находится ядерный объект российской корпорации «Росатом».
googletag.cmd.push(function() { googletag.display("ros_inArticle_cube"); });Замеры,сделанные осенью 2017 года, обнаружили, что уровень радиоактивного изотопа рутения-106 в 500–1000 раз превышает норму. Радиоактивное загрязнение в Европе в 100 раз превышало то, что наблюдалось после аварии на АЭС «Фукушима». По мнению ученых, тот факт, что в ходе замеров был зафиксирован только этот радиоактивный изотоп, указывает на то, что источником утечки мог быть только объект по переработке радиоактивнх отходов.
Даже пространство, на которое распространилось облако, было необычно большим. Увеличение концентрации радиоактивного вещества было зафиксировано в значительной части центральной и восточной Европы, в Западной Азии и на Аравийском полуострове. Рост концентрации Рутения-106 был отмечен также на станции, находящейся на Карибских островах. Опираясь на данные, полученные со 176 исследовательских станций в 29 странах, ученые пришли к заключению, что в атмосферу было выброшено от 250 до 400 терра-бекерелей Рутения-106 (Bq - единица измерения активности радиоактивного источника, используется в Международной системе единиц - прим. "Детали").
Анализ распространения заражения указал на то, что утечка произошла на Южном Урале, где расположен российский ядерный объект «Маяк». На этом объекте по переработке ядерных отходов в сентябре 1957 года произошел второй (после Чернобыля) по серьезности ядерный инцидент. Тогда, за 60 лет до нынешней аварии, взорвался резервуар, в котором находились жидкие радиоактивные отходы производства плутония. Был нанесен серьезный ущерб окружающей среде.
Новая утечка произошла 25 сентября 2017 года в 18:00 и продолжалась до полудня следующего дня. «Эта утечка была кратковременной и прекратилась очень быстро», - объясняет один из исследователей, профессор Йорг Штейнхауэр из университета Ганновера, в пресс-релизе, опубликованном Венским техническим университетом. Ученые считают, что утечка произошла в ходе подготовки радиоактивных веществ для итальянской национальной ядерной лаборатории, находящейся глубоко под землей в горах Гран Сассо.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display("ros_inArticle_cube_2"); });Уровень заражения достаточно высок, однако не представляет опасности для здоровья жителей Европы. Но исследователи ничего не говорят об опасности, которой могли подвергнуться сотрудники этого ядерного объекта или жители расположенных рядом с ним населенных пунктов. До настоящего дня неизвестно, предпринимали ли российские власти какие либо-меры для защиты местных жителей от последствий утечки, за которую они так и не взяли ответсвенности.
«Несмотря на то, что до настоящего времени не сделано ни одного официального сообщения по этому вопросу, мы достаточно ясно представляем себе, что там могло произойти», - говорит профессор Штейнхауэр.
Асаф Ронэль «ХаАрец», М.Р. Иллюстрация: Pixabay
googletag.cmd.push(function() { googletag.display("ros_inArticle_cube_3"); }); источник »
|
